西汉之后，为什么我国巨量黄金突然消失了？

这是为什么呢？

有人想起了清末时期的赔款，这时间不对，而且那时候赔的都是银子，所以肯定不是这个问题的正确答案。

实际上，这个问题到目前为止，也没有统一且让大多数人信服的答案。在谜团之前，倒是有几个主流观点，但也是漏洞颇显。

第一个观点：那时的“黄金”其实只是“黄铜”。

持有这种观点的主要依据是当时赏赐和府藏黄金数量过于巨大，远远超过了秦汉时期黄金开采的技术能力和外贸流入，认为当时人们惯以“金”称呼钱财，有可能把当时流通的铜称作“黄金”。不过这种观点很快就被一些历史学家给反驳了，因为因为汉代时金、铜区分极明显，金和铜的开采都有属于自己独立的管理部门和任职官员，而且虽然黄金、铜钱都是当时流通的货币，但黄金为上币，计量单位是斤，而铜钱为下币，计量单位为铢；黄金主要用于赏赐、馈赠，铜主要用于铸钱和铸造一些器物。不论是管理、用途还是计量单位，黄铜和黄金泾渭分明，根本不可能混淆。

第二种观点：黄金是以金币的形式被埋藏在了地下，也就是我们在很多电影电视剧中看到所谓的“藏有宝藏”或者“藏宝图”。

持这种观点的依据是，科学家们对地球黄金开采的预测认为有史以来人类在地球上共开采了九万吨以上的黄金，而现在留在世上的只有六万吨，其余三万多吨窖藏在地下；而且考古工作者也时有发现地下窖藏的西汉黄金踪迹。所以，他们认为西汉大量黄金突然消失，很有可能是被“金主”藏于地下，后因战乱或人祸，金主或亡或逃而使藏金失传。

当然，这种说法也有一些站不住脚的地方，毕竟因为无论是私人还是国家贮存巨量黄金的金库总是留有线索的，而且这种线索虽然相当隐秘，但肯定会考虑到“避免失传”的因素，几乎不会因为一场战争或一次天灾人祸后，金主逝去而黄金再也下落不明。另外，现在科技这么发达，对贵金属的勘察手段多样且高精尖，不可能一点线索都没有找到。

第三种观点：外贸输出。

有人认为这些黄金的消失与当时大量黄金的外贸输出有很大的关系，觉得丝绸之路的开通，让很多黄金借助贸易的渠道流到了塞外。

这种观点如果放在近现代的话，还是很有可能的。但问题是从张骞开通西域，到东汉黄金大量减少，其中不过百余年，那么多黄金，不可能一下子就没了。要知道罗马帝国扩张三百多年，白银都枯竭了，而黄金却没减少多少。另外，西汉时期中国是世界上少有的经济和文化都很发达的国家，是商品输出国，只有少量的黄金流到西域、南海各国；相反，丝绸之路的开通，中国向西方国家输出了大量的丝绸和布帛，换来了大量的黄金。如当时的罗马帝国就为了获得中国的丝绸产品，用大量的金银作为交换。

第四种观点：巨量的黄金消失与佛教有关。

有人认为随处可见的各种各样寺庙、佛像都用金涂刷，并且用泥金写经，贴金做榜，导致西汉时期的黄金就大量消失，所剩无几。

这种观点由于过于难以服众，很快就有人站出来反驳。毕竟根据史书明确记载，佛教传入中国是在东汉初年，而且在隋唐之前的佛教在中国并未站稳脚跟，只能依附于中国传统的道教和神仙思想，根本不可能大张旗鼓地修寺庙、塑神像，所以也很少用金涂塑像。即使有一些使用黄金，数量也微乎其微，不至于巨量黄金突然消失。

第五种观点：黄金被做成各种金器金物随葬于墓中。

这种观点的依据是汉代盛行的厚葬之风。西汉时期朝廷规定天下贡赋的三分之一供宗庙，三分之一用以赏赐、馈赠那些忠于汉王朝的文臣武将和敬待外国来宾，剩下的三分之一则用以营造陵墓，构建再生世界。而黄金作为当时的上等货币，是财富的象征，其三分之一用于随葬是完全可能的，而且这个推理和今日科学家的预测不谋而合。

这种观点似乎最合乎常理，不过还是有人找到了其中的逻辑漏洞，那就是：汉代有用玉衣随葬的习俗，这时期的墓葬品自古以来就一直是许多盗墓者的重点关注对象，如果在这些墓葬中葬有黄金，那么盗墓者肯定会顺手牵羊。也就是说，这些西汉消失的黄金极有可能是在这些盗墓者的手上开始逐渐流失到民间。不过，有趣的是，很多大户人家的汉墓在考古挖掘的时候，发现随葬的珍奇异宝依然健在。这说明两点：一是被盗汉墓占比不高；二是汉墓陪葬不常用黄金。因此，这一观点也很难解释当时大量黄金消失之谜。

各位看官，对于西汉之后，我们中国大量黄金突然消失这一历史之谜的解释，你们更认同那种观点呢？或者哪位看官有更加有力更能说服人的观点，或者您甚至认为当时的史料记载根本就是吹牛，那些黄金本来子虚乌有，都欢迎在评论中探讨！

本文就跟大家分享到这里，欢迎点击关注！

原创作品，未经许可，不得转载！返回搜狐，查看更多